Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4120/23
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 лютого 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 380/4120/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в розмірі 4291,86 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Департамент патрульної поліції звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) завдану шкоду у розмірі 4291,86 грн.
Ухвалою судді від 03 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 10 травня 2023 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/2301/23.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у цій справі зупинено судом за клопотанням відповідача на підставі пункту третього частини першої статті 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/2301/23.
Суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі № 380/2301/23 у задоволені позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі № 380/2301/23 без змін.
Відповідно до частини другої статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
За змістом частини першої статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Отже, рішення Львівської окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі № 380/2301/23 набрало законної сили 19 грудня 2023 року.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 380/4120/23 за позовом Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення завданої шкоди в розмірі 4291,86 грн поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Повний текст ухвали складено 05 лютого 2024 року.
Суддя Клименко О.М.
The court decision No. 116804073, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/4120/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: