Court ruling № 116797009, 29.01.2024, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9915/23

6/296/36/24

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернулося з заявою, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №83652, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименюка А.М. перебуває виконавче провадження №68180715 відкрите на підставі виконавчого напису 83652, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в сумі 112446,68 грн.

ТОВ "Вердикт Капітал" відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором №Z14-2/006-4/36474, укладеним з ОСОБА_1 . Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", на підставі договору №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023р.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.05.2023, за умовами якого перше відступило другому право вимоги заборгованості за кредитним договором № Z14-2/006-4/36474, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1

ТОВ "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк А.М. та ТОВ "Кампсіс Фінанс" своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом встановлено, що 15.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження № 68180715 з примусового виконання виконавчого напису №83652 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк Г.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості у розмірі 112445,68 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 08-02/23 від 08.02.2023 р. про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло всі права кредитора за договором № Z14-2/006-4/36474, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 .

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір №09-05/23 від 09.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло всі права кредитора за договором № Z14-2/006-4/36474, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 514 Цивільного процесуального кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" перейшло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" до ОСОБА_1 за договором № Z14-2/006-4/36474, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 .

Заявник ТОВ «Дебт Форс», звертаючись до суду з вимогою замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні ВП 68180715, не надає суду виконавчий документ, а саме: виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк Г.О., який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Клименюка А.М.

Разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що виконавчий напис №83652, вчинений 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк Г.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості у розмірі 112445,68 грн., стосується заборгованості ОСОБА_1 саме за договором № Z14-2/006-4/36474, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_1 , а не за будь-яким іншим договором.

За таких обставин суд вважає, що ТОВ "Дебт Форс" не довело, що виконавче провадження № 68180715 з примусового виконання виконавчого напису №83652 виданого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНО Київської області Грисюк Г.О. здійснюється щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 саме за договором № Z14-2/006-4/36474, за яким воно є правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Керуючись статтями 258 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. І. Драч