Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1774/23
2/368/263/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_1 01.02.2024року подавписьмові поясненняв якихпроти позовузаперечував,і зазначив,що у розрахунку заборгованості зазначено, що розмір заборгованості за наданим кредитом складає 59 878,99 грн і вказана сума заявлена Позивачем до стягнення, Проте, будь-яких доказів видачі кредитних коштів, підвищення (збільшення кредитного ліміту до матеріалів справи позивачем надано не було. Відтак, жодни: належних доказів тих обставин, про які заявляє Позивач у позовній заяві, а саме, щ( заборгованість відповідача за договором від 04.09.2019 становить 59 878,99 грн (відповідно до розрахунку заборгованості), матеріали справи не містять.
Додатково слід зазначити, що Позивач не довів факту отримання грошовш коштів за Кредитними договорами та погодження між сторонами умов сплата відсотків за користування кредитом, їх розміру.
А тому, розгляд справи слід відкласти на 06.03.2024 року 14 год. 00 хв., так як представник позивача має право ознайомитись із поданими відповідачем поясненнями і надати свої письмові пояснення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Керуючись ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 06.03.2024 року 14 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 116758331, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 368/1774/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: