Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1165/22
Провадження № 1-в/349/6/24
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
представник органу
з питань пробації ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
розглянув увідкритому судовомузасіданні в залі суду подання Івано-Франківськогорайонного сектору№3філії Державноїустанови «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті пророзстрочку виплати несплаченої сумиштрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2024 року представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Подання обгрунтовано тим, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада2023рокуОСОБА_5 визнано винниму вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309КК Українита призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн. ОСОБА_5 у встановлений законом місячний строк для добровільної сплати штрафу не сплатив та надав пояснення, що сплатити одразу всю суму штрафу не спроможний, оскільки не працює.
На підставі ч.3 ст.26 КВК України представник органу з питань пробації просить прийняти рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судовомузасіданні представникоргану зпитань пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав наведених у ньому.
Засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 просять подання органу зпитань пробації задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу на десять місяців.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши копії матеріалів особової справи №10/2023 щодо ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на таке.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000, 00 грн.
15 грудня 2023 року вирок суду набрав законної сили та був направлений для виконання до Івано-Франківського районного сектору№3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, що підтверджується копією розпорядження суду від 15 грудня 2023 року.
Відповідно доч.2ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Положеннями ч.1ст.539 КПК Українивстановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно частин першої та третьої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно інформації з Державної податкової служби у засудженого ОСОБА_5 відсутні доходи за перший - четвертий квартал 2023 року.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 15 січня 2024 року він неофіційно працює на будівельних роботах.
Частиною четвертою статті 53 КК Українипередбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певнимичастинамистрокомдо одного року.
На підставі наведеного, враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про розстрочення йому несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн на строк десять місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 370,372,537,539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання представника органу з питань пробації - задовольнити .
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000,00 грн, згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада2023 року на 10 ( десять ) місяців, тобто по 1 700,00 грн кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116758017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 349/1165/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: