Court ruling № 116752874, 02.02.2024, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.02.2024
Case No.
350/208/24
Document №
116752874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/208/24

Номер провадження 2/350/174/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Столітній М.М., 31 січня 2024 року звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення цієї справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Як убачається із Відповіді № 431423 від 1 лютого 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 29 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Водночас має значення зареєстроване місце проживання.

У відповідності до приписів частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, позови, де предметом розгляду є стягнення заборгованості, пред`являються до суду за загальними правилами підсудності. Як вбачається із матеріалів справи місце проживання відповідача зареєстровано на території, яка не підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених вище обставин, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно направити за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті378 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями27,28,31,32,352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, спрямувати за підсудністю для розгляду до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (будинок, 10, вулиця Молодіжна, місто Калуш Івано-Франківська область, 77311).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116752874 ?

Документ № 116752874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116752874 ?

Дата ухвалення - 02.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116752874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116752874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116752874, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116752874, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116752874 refers to case No. 350/208/24

This decision relates to case No. 350/208/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116752872
Next document : 116752878