Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/6717/23
2/214/1460/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прасолова В.М.
при секретарі Гончар Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївни, Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів, суд
ВСТАНОВИВ :
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по даній справі 11 січня 2024 року ухвалено рішення. Проте, у мотивувальній і резолютивній частинах рішення містяться арифметичні помилки, а саме невірно зазначено сума судового збору, яка стягнута судом з відповідача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» на користь позивача, а також яка підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету, а саме: замість вірної «1073 грн. 60 коп.», помилково зазначено як «536 грн. 80 коп.».
У судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено усього судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, належить виправити допущені арифметичні помилкив рішенні суду від 11січня 2024рокупо даній справі.
Керуючись ст. ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївни, Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів допущені арифметичні помилки, вважати вірною суму яка стягнута судом з відповідача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» на користь позивача ОСОБА_1 , а також яка повернута позивачеві ОСОБА_1 з державного бюджету, як «1073 грн. 60 коп.».
Викласти четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ 40340222, місцезнаходження за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська, 2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), 50 % судових витрат понесених у зв`язку зі сплатою судового збору за звернення до суду з позовною заявою, в сумі 1073 грн. 60 коп. та витрати пов`язані із наданням професійної правничої допомоги в сумі 1 000,00 грн.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), 50 % від сплаченої суми судових витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору, що становить 1073 грн. 60 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя : В.М.Прасолов
The court decision No. 116752575, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/6717/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: