Court ruling № 116703735, 12.01.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20715/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви представника Печерського ВДВС у м. Києві - Ярушевської І. про повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про повернення коштів у розмірі 1550219,00 грн, які перераховані до Печерського районного суду м. Києва в якості стягнутого судового збору із примусового виконання виконавчого листа № 757/20715/16-ц від 07.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору у розмірі 3260280,93 грн, який перераховано згідно платіжного доручення № 146742 від 05.01.2023.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Статтею 62 ЦПК України визначено документи, що підтверджують повноваження представників.

Всупереч наведеному, заяву про повернення коштів підписано Ярушевською І. на підтвердження повноважень якої не надано жодних документів.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення). Однак у поданій заяві відсутні посилання на норми чинного законодавства, які регулюють правовідносини що виникли та на підставі яких суд мав би розглянути вказану заяву.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву про повернення коштів подано без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Печерського ВДВС у м. Києві - Ярушевської І. про повернення коштів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Р.В. Новак