Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/20423/16-ц
Провадження № 2/638/297/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору №ML 700/572/2006 від 18.07.2006 року недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору №ML 700/572/2006 від 18.07.2006 року недійсним.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2021 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору №ML 700/572/2006 від 18.07.2006 року недійсним об`єднано з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено підготовче судове засідання.
Від представника позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення в м. Харкові Пчолкіної Л.В. до суду надано заяву з проханням провести підготовче судове засідання за відсутності представника банку та просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, позовні вимоги за первісним позовом підтримує та просить задовольнити.
Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Положеннямистатті 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору №ML 700/572/2006 від 18.07.2006 року недійсним.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 22.04.2024 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий:
The court decision No. 116702319, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/20423/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: