Court ruling № 116701145, 29.01.2024, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.01.2024
Case No.
529/776/23
Document №
116701145
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/776/23

Провадження № 2-во/529/3/24

УХВАЛА

про виправлення описки

29 січня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», через засоби поштового зв`язку звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому Диканським районним судом Полтавської області та виконавчому листі, виданому на підставі цього ж рішення суду. Заява надійшла до суду 25.01.2024.

У заяві вказує, що 18.08.2023 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». При ухвалені вказаного рішення суду зазначено номер кредитного договору «№ 014-RO-82-631148» замість вірного «№ 014-RO-82-63110857».

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, у якому допущено описку, а саме вказано код ЄДРПОУ «14305909» замість вірного "35234236".

З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Судом встановлено, що 18.08.2023 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором «№014-RO-82-63110857 в сумі 113 882 грн. 98 коп., а також судових витрат в сумі 2 684 грн.

В подальшому, на підставі вказаного рішення суду, позивачеві видано виконавчий лист у якому також зазначено Код ЄДРПОУ стягувача «14305909».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 529/776/23, зокрема з належно завіреної копії Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» від 23.09.2020, має номер «№014-RO-82-63110857» (а.с. 10 зворот -12).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказані описки не змінюють зміст судового рішення, ухваленого 18.08.2023 та зміст виконавчого листа, а отже підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, задовольнити.

Вірно читати п`ятнадцятий абзац мотивувальної частини рішення: «23.09.2020 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-63110857 місяців під фіксовану процентну ставку - 34,9 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором (а.с. 11-12).»

Вірно читати другий абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість закредитним договором № 014-RO-82-63110857 від 23.09.2020 станом на 18.01.2023у загальному розмірі 113 882 (сто тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 96 550 грн. 44 коп., заборгованості за відсотками 17 332 грн. 54 коп.».

Вірно читати у виконачому листі, виданому 18.08.2023 по цивільній справі № 529/776/23 абзац "Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ КАПІТАЛ", адреса місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корпус 28,3-йповерх, ЄДРПОУ 35234236 ".

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116701145 ?

Документ № 116701145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116701145 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116701145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116701145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116701145, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 116701145, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116701145 refers to case No. 529/776/23

This decision relates to case No. 529/776/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116701141
Next document : 116701146