Court ruling № 116693582, 30.01.2024, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
30.01.2024
Case No.
490/3842/23
Document №
116693582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/3842/23

Провадження № 2-о/477/8/24

У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

та відкладення судового засідання

30 січня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою акціонерного товариства «УКРСИББАНК», заінтересована особа Миколаївська міська громада в особі Миколаївської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати у власність Миколаївської міської громади нерухоме майно 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 22824140 та житлові приміщення в цокольному поверсі в літ-1, загальною площею 55.2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належали на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2023 заяву разом з додатками направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядкустатті 31 ЦПК України.

Справа надійшла до Жовтневого районного суду Миколаївської області 09 червня 2023 року.

За результатомрозподілу справиавтоматизованою системоюдокументообігу суду,цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

14 червня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до свого провадження та призначено справу до судового розгляду 02 жовтня 2023 року о 10-30 годині.

Справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. на лікарняному з 01 вересня 2023 року по 27 листопада 2023 року.

Розгляд справи відкладений на 30 січня 2024 року об 11-00 годині.

02 жовтня 2023 року від представника заявника адвоката Агабалаєвої Я.В. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_3 , яка є часткою спадкової маси.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, у поданому відзиві на позовну заяву вказала, що просить розглядати справу за її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 4статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки нормамиЦПК України, не передбачене порядку залучення заінтересованої особи, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією закону положеннястатей 53 ЦПК України.

Частиною 3статті 53 ЦПК Українипередбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири, яка входить до спадкової маси, тобто справа стосується спадкового майна, суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі як заінтересованих осіб.

Згідно з частиною 9статті 223ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 53, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни задовольнити.

Залучити у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити заінтересованім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, заінтересовані особи у визначений строк мають право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти розглядцивільної справиза заявоюакціонерного товариства«УКРСИББАНК»,заінтересована особа Миколаївськаміська громадав особіМиколаївської міськоїради,про визнанняспадщини відумерлою на 22березня 2024року на11-00 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116693582 ?

Документ № 116693582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116693582 ?

Дата ухвалення - 30.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116693582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116693582, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 116693582, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 116693582 refers to case No. 490/3842/23

This decision relates to case No. 490/3842/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116693581
Next document : 116693586