Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"30" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/4473/23)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 40, код ЄДРПОУ 30487219),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія,
про стягнення 2 155 049,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.10.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про стягнення заборгованості у сумі 2 155 049,20 грн., що складається з основної заборгованості у сумі за поставлену електричну енергію у сумі 1 935 683,35 грн., 3% річних у сумі 62 502,44 грн. та інфляційних витрат у сумі 156 863,41 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. (суддя Лепеха Г.А.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про стягнення заборгованості у сумі 2 155 049,20 грн., справу вирішено розглядати в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Одеської області №12 від 16.01.2024 р. призначено автоматичний розподіл справи №916/3630/23(916/4473/23) на підставі п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею розгляду справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу №916/3630/23(916/4473/23) передано на розгляд судді Райчевій С.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 р. справу №916/3630/23(916/4473/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про стягнення заборгованості у сумі 2 155 049,20 грн. прийнято до свого провадження в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія. Справу №916/3630/23(916/4473/23) розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "28" лютого 2024 р. об 11:00 год., про що повідомлено учасників справи. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.
29.01.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №3453/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Вітовича О.Я. про участь у підготовчому засіданні суду, призначеному на "28" лютого 2024 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи зазначене, господарський суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвоката Вітовича О.Я. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на "28" лютого 2024 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 42, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №3453/24 від 29.01.2024 р.) та дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокату Вітовичу Олексію Яковичу приймати участь у підготовчому засіданні суду, призначеному на "28" лютого 2024 року об 11:00 год. у справі №916/3630/23(916/4473/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 30 січня 2024 року. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "АТБ-Маркет"; представнику ТОВ "АТБ-Маркет" адвокату Вітовичу О.Я.
Суддя С.І. Райчева
The court decision No. 116669992, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3630/23(916/4473/23). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: