Справа № 3-2272/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 164-9 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 13.05.2010р., о 14 год 00 хв., в м.Бориспіль, по вул.К.Шлях, на ринку "Центральний", розповсюджував аудіо-, відео- твори на DVD-дисках в кількості 367 шт. та на СD-дисках в кількості 96 шт., упаковки яких не марковані контрольними марками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-9 ч.1 КпАП України.
В суд правопорушник не з»явився.
Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст.164-9 КпАП України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу огляду місця події та акта здачі-прийняття контрофактної продукції.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст.164-9 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 1700(одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією 367 DVD-дисків та 96 СD-дисків, які знаходяться в ТОВ «Консультаційний центр Інтелект» в м.Києві, по вул.Колекторній, буд. 24/26, в дохід Держави, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 11664906, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2272/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: