№ 1166416, 23.03.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

3-1066 \07\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 p. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. , за участю прокурора Смирнової О.Е., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці , 12\80000/07 про порушення митних правил у відношенні гр-на Азербайджану, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово мешкає АДРЕСА_1 по ст. 336 МК

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 г. на вул. Клапцова у м.Харкові під час проведення оперативних заході, спрямованих на виявлення та припинення правопорушень, співробітниками ДАІ був зупинений автомобіль марки "ВАЗ-21099" реєстраційній номер НОМЕР_1, 1999 року випуску під керуванням гр-на України ОСОБА_4, який незаконно використовував автомобіль на підставі документів: свідоцтва про реєстрацію т\з РФ №НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_3 та імміграційної картки на ім"я ОСОБА_2.

Зазначений автомобіль, згідно із вищевказаною імміграційною карткою, 05.12.2006 р. був тимчасово ввезений гр-ном ОСОБА_2 на митну територію України.

У судовом засіданні ОСОБА_2 виним себе визнал, пояснив, що не знав, законодавства України, не володіє державною мовою, та просить призначити йому штраф.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що в його діях маються ознаки правопорушення, передбачені ст.336 МК України.

Прокурор та представник митниці у судовому засіданні, вважає, що ОСОБА_2, підлягає адміністративної відповідальності по ст. 336 МК України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, дорученням, іміграційною карткою, поясненнями, службовою запискою інспектора митниці.

Зазначеною нормою митного кодексу України передбачені міри покарання, штраф або конфіскація предметів -безпосередніх об'єктів порушення митних правил.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки зробленого правопорушення, конкретні обставини справи. Суд вважає за можливе застосувати міру покарання - штраф.

Суд стягує з ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 385 ТК України витрати за проведення експертизи в сумі 176 грн. 54 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті р\р 35227002000476, банк УДК у Київській обл., МФО 821018, код 25576445 ( за висновок експерта №ТЕ-16 від 25.01.2007 р.

Керуючись ст.279, 283, КпАП України, ст.336 МК України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.336 МК України і стягнути на користь держави штраф у розмірі 850 грн., повернути ОСОБА_2 автомобіль "ВАЗ-21099" реєстраційній номер НОМЕР_1, 1999 , вартістю 23598 грн 18 коп, який зберігається на складі Харківської митниці.

Суд стягує з ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 385 ТК України витрати за проведення експертизи в сумі 176 грн. 54 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті р\р 35227002000476, банк УДК у Київській обл., МФО 821018, код 25576445 (за висновок експерта №ТЕ-16 від 25.01.2007 р.)

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя