Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3602/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Забудова, м. Київ
до 1) Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль
2) Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень, м. Київ
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобовязання вчинити дії
Суддя Мальована Л.Я.
Без участі представників сторін.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.12.2023 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.01.2024.
Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 24.01.2024 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 11:41 до 13:57.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Судове засідання відкласти на 28.02.2024 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвалу підписано 26.01.2024.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 116637460, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3602/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: