Court ruling № 116636728, 25.01.2024, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1108/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 909/1108/23 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20, код ЄДРПОУ: 43968084) до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2023, для розгляду справи визначено суддю Горпинюка І.Є.

Згідно ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, У разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Оскільки, заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Росгалбуд" не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, 11.12.2023 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Дубовик Сергій Миколайович (свідоцтво арбітражного керуючого № 694 від 18.04.2013 (довідка від 11.12.2023).

13.12.2023 суд постановив ухвалу, якою, зокрема: прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд", підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 28.12.2023; зобов`язав боржника надати суду: оригінал і належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи станом на час прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та докази його направлення заявнику. У відзиві боржника зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі його рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать товариству у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення ним діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; ухвалив арбітражному керуючому Дубовику Сергію Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 694 від 18.04.2013) надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

14.12.2023 до суду від арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, кандидатуру якого на призначення розпорядником майна боржника визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство (довідка від 11.12.2023) надійшла заява про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство (вх. № 13909/23), у якій останній надає згоду та просить призначити його розпорядником майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

27.12.2023, на електронну пошту суду (документ з КЕП), від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшла заява (№ 02-01/Ш від 26.12.2023; вх.№14272/23) на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

В підготовче засідання 28.12.2023 з`явився представник ініціюючого кредитора Клебан М.А., інші учасники у справі про банкрутство не з`явилися. Суд повідомляє про надходження заяви арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича про надходження заяви про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, кандидатуру якого на призначення розпорядником майна боржника визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство та заяви арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

У зв`язку з відсутністю у суду доказів про належне повідомлення боржника про дату та час підготовчого засідання, 28.12.2023 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.01.2024.

В підготовче засідання 25.01.2024 учасники у справі про банкрутство не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За наведеного, суд проводить підготовче засідання за відсутності учасників у справі про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, суд установив таке.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство "Росгалбуд" зареєстроване як юридична особа - суб`єкт господарювання за адресою: 76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі (ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість ПП "Росгалбуд" становить 19793954,33 грн:

- податок на додану вартість в розмірі 8550587,01 грн, з яких: 6 088 375 грн податкові зобов`язання (основний платіж), 1538003,84 грн штрафні санкції, 924208,17 грн пеня;

- податок на прибуток, який сплачують інші підприємства в розмірі 6819890,42 грн, з яких: 5 617526 грн податкові зобов`язання (основний платіж), 177 578 грн штрафні санкції, 1024786,42 грн пеня;

- адміністративні штрафи та інші санкції в розмірі 510 грн штрафних санкцій;

- акцизний податок на пальне в розмірі 4419877,48 грн штрафних санкцій;

військовий збір у розмірі 3089,42 грн, з яких: 1803,12 грн податкові зобов`язання (основний платіж), 1286,30 грн штрафні санкції.

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) встановлено таке:

6088375 грн податкових зобов`язань підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.

1438003,84 грн. штрафних санкцій підтверджуються:

1535143,87 грн рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн;

2040,00 грн нараховано згідно з податковим повідомленням - рішенням за №0054805512 від 03.05.2019, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 2040,00 грн;

819,97 грн нараховано згідно з податковим повідомленням - рішенням за №0086595504 від 01.07.2020, яким застосовано штрафні санції в розмірі 819,97 грн.

924208,17 грн. пені підтверджується:

922524,89 грн рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн; 1683,28 грн нараховано на борг минулих років у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID - 19).

Щодо податкового боргу з податку на прибуток, який сплачують інші підприємства встановлено таке:

5617526,00 грн податкових зобов`язань підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.

177578,00 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.

1024786,42 грн пені підтверджується рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.

Щодо податкового боргу по платежу адміністративні штрафи та інші санкції встановлено таке:

510,00 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.

Щодо податкового боргу з акцизного податку на пальне встановлено таке:

4419877,48 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19 793 510,92 грн.

Щодо податкового боргу з військового збору встановлено таке:

1803,12 грн податкових зобов`язань підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд"про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.

1286,30 грн штрафних санкцій підтверджуються рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 у справі № 300/1336/19 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області) до Приватного підприємства "Росгалбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 19793510,92 грн.

Копії зазначених документів долучені до матеріалів справи.

Ініціюючим кредитором вживались заходи щодо погашення податкового боргу, доказом чого є долучені до матеріалів справи документи.

Доказів погашення заборгованості, виконання рішень судів та виконавчих документів про стягнення податкового боргу, боржник не подав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області в сумі 19793954,33 грн. документально підтверджені та підлягають визнанню. Також підлягають визнанню 60300,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 26840,00 грн сплаченого судового збору.

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить вказівки на мінімальну суму боргу, яка є необхідною для відкриття провадження стосовно боржника - юридичної особи. Таким чином, процедура банкрутства стала альтернативою виконавчому провадженню.

Враховуючи наведене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Росгалбуд", суд дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором (заявником) в загальному розмірі 19793954,33 грн.

Cуд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, у відповідності до вимог ст. 34, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Що стосується призначення арбітражного керуючого для виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, суд зазначає наступне.

Призначення судом розпорядника майна боржника врегульовано положеннями частини 1 ст. 28, п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства , зміст яких викладено вище.

Оскільки, заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Росгалбуд" не містила пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, 11.12.2023 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 694 дата видачі 18.04.2013).

14.12.2023 до суду від арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, кандидатуру якого на призначення розпорядником майна боржника визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство (довідка від 11.12.2023) надійшла заява про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство (вх. № 13909/23), у якій останній надає згоду та просить призначити його розпорядником майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд". До заяви додані документи, які підтверджують можливість Дубовика С.М. виконувати повноваження розпорядника майна боржника, в тому числі документи про статус арбітражного керуючого, освіту, підвищення кваліфікації, виконання вимог законодавства щодо страхування відповідальності арбітражного керуючого.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна ПП "Росгалбуд" арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, кандидатура якого визначена за результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство та відповідає вимогам законодавства, і який подав суду заяву про згоду на участь у справі.

В контексті викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяв арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про призначення розпорядником майна Приватного підприємства "Росгалбуд", оскільки його кандидатура не були визначена за результатами автоматизованого відбору.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Дубовику Сергію Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора), авансованих на депозитний рахунок суду, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Господарський суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Росгалбуд" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Дата складення повного судового рішення: 30.01.2024.

Керуючись ст. 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45, п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374).

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20, код ЄДРПОУ: 43968084) до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374) в сумі 19793954,33 грн, 60300,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 26840,00 грн сплаченого судового збору.

Ввести з 25.01.2024 мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374).

Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Росгалбуд" строком на 170 календарних днів - до 15.07.2024 (13.07.2024 - субота).

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Розпорядником майна Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374) призначити арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 76/8; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 694 дата видачі 18.04.2013).

Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора), авансованих на депозитний рахунок суду, а після закінчення авансованих коштів - за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про призначення розпорядником майна Приватного підприємства "Росгалбуд".

Заборонити боржнику - Приватному підприємству "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 34, офіс 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37644374).

Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 07.03.2024;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 25.03.2024.

Зобов`язати розпорядника майна:

- надати: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, який подати суду.

Попереднє засідання суду призначити на 11.03.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Учасники у справі про банкрутство можуть:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" - https://vkz.court.gov.ua. Суд повідомляє про технічну можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

- подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/;

- надсилати процесуальні документи у справі на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. + 380342783541, +380342783542 );

- отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/. Суд повідомляє про технічну можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя І.Є. Горпинюк