Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/8825/23 Провадження №6/0274/421/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
30.01.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши у цивільній справі за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 до1) Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області, 2)Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Звягельська державна нотаріальна контора Житомирської області,проскасування заборони відчуження нерухомого майна,клопотанняпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_3 проучасть у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання у справі призначено на 31.01.2024р. о 15:30.
Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 24.01.2024р., у якому він просить провести це засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, враховуючи зміст статей 43 та 212 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 43, 212, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , задовольнити.
2.Підготовче засідання, принзачене на 31.01.2024р. о 15:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 116629608, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/8825/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: