Єдиний державний реєстр судових рішень Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№2-н-661
2010р.
4 жовтня 2010 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Федик Л.І. розглянувши заяву КП «Водотеплосерсів» м.Калуша до ОСОБА_1 про видачу судового наказу 2933,24 грн. заборгованості за надані послуги.
За фактично надані послуги за період з 01.02.2008року по 31.08.2010року, ст.ст. 509,526,530,610,625 ЦК України, ст.ст.64,66,191 ЖК України, ст. 96,102,103ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в АДРЕСА_1, в користь КП «Водотеплосервіс» ( МФО 336008, р/р 2600000538001, код ЗКПО 32364207 в в ІФФ АБ «Київська Русь») 2933,24грн. заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Федик Л.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечеиня проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до викоиання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подаиа в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України)
The court decision No. 11662736, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-661. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: