№ 1166110, 26.11.2007, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа №3-5141/2007р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, процюючого гголовним бухгалтером ВАТ “Кіровоградське рудоуправління”, проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2007 року при перевірці ВАТ “Кіровоградське рудоуправління”, місцезнаходження якого, відповідно установчих документів с.Катеринівка, вул. Південна, 16 Кіровоградського району і області, встановлено ряд порушень ( акт № 59-23-00/00191891 від 27.09. 2007 р.), а саме: порушено ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток за 2007 рік на суму 5386 грн., занижено суму податку на додану вартість за 2006 р. на суму 12625, недонараховано податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік - 9, 75 грн., за 2007 рік - 41, 51 грн., чим порушено п.п. 5.21 п.5.2, п.п. 5.3.2 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94 від 28.12.1994р. зі змінами і доповненнями; п. 4.2 ст.4, п.п. 7.3.1 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97 від 03.04.1997р.; п.3.1.3, п.3.1 ст.3, п.п.4.3.25 п.4.3ст. 4, п.п.8.1.1. п. 8.1 ст. 8, п.п. “а” п.19.2 ст. 19, п.7.1 ст. 7 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-1У від 22.05.2003р.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1. вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4. КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя