Court ruling № 116607004, 26.01.2024, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 712/12498/23

провадження № 2/691/138/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судового засідання Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року відкрито провадження у вказаній справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися належно, підтверджено довідокю про доставку електронного листа представнику позиваача. Заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Відповідач ТОВ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ОНЛАЙНФІНАНС" в підготовче судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать дані рекомендованого листа. Відзив на позов, заяв (клопотань) на адресу суду не надходило. Причини не прибуття не повідомили.

Треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належно, за адресами, що вказані в позові. Заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Розгляд справи в підготовчому провадженні відбувався відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, за відсутністю сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 712/12498/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвлин 27 лютого 2024 року в залі суду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця