Court ruling № 116605309, 29.01.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/748/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (пров. Кавалерійський, 4, м. Житомир, 10003)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" (вул. Тернопільська, 83 а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755)

про стягнення 27710,50 грн - основного боргу, 1237,62 грн - втрат від інфляції, 476,28 грн - 3% річних та 2512,78 грн - пені.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" про стягнення 27710,50 грн - основного боргу, 1237,62 грн - втрат від інфляції, 476,28 грн - 3% річних та 2512,78 грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №107 від 13.04.2021 про надання послуг, в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/748/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2022, зокрема закрито підготовче провадження по справі №921/748/21 та призначено її до розгляду по суті на 05.05.2022.

Ухвалою суду від 05.05.2022 відмовлено у задоволенні клопотань, поданих від імені керівника відповідача про зупинення провадження у справі 921/748/21 та про призначення у справі почеркознавчої експертизи та зупинення, у зв`язку з цим, провадження у справі, розгляд справи №921/748/21 по суті відкладено на 02.06.2022.

23.05.2022 в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Тернопільської області за вх. №5 зареєстровано апеляційну скаргу від 18.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" на ухвалу суду від 05.05.2022 у справі №921/748/21.

З урахуванням п.11, п.12 ч.1 ст.255, п.5 ч.1 ст.227, п.2 ч.1 ст.228 ГПК України та п. 17.10, п. 17.12 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2022 зупинено провадження у справі №921/748/21 до закінчення перегляду Західним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 про відмову у задоволенні клопотань про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, а матеріали справи №921/748/21 (у двох томах) направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Україна б/н від 18.05.2022 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі №921/748/21 повернуто з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

03.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 27.12.2023 (вх. №71) про поновлення провадження у справі №921/748/21.

11.01.2024 матеріали справи № 921/748/21 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 15.01.2024 поновлено провадження справі №921/748/21, підготовче засідання призначено на 14:20 год. 01.02.2024.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18, від 05.04.2023 у справі №904/2473/22.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21.

При виготовленні ухвали від 15.01.2024 у справі №921/748/21, судом допущено описку в реченні: "2. Підготовче засідання призначити на 14:20 год. 01.02.2024.", замість: "2.Розгляд справи по суті призначити на 14:20 год. 01.02.2024."

З урахуванням того, що судом допущено описку, така підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Щодо процесуальної дії передбаченої ст.243 ГПК України суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2024 у справі №921/748/21,

а саме замість: "2. Підготовче засідання призначити на 14:20 год. 01.02.2024.",

слід читати: 2.Розгляд справи по суті призначити на 14:20 год. 01.02.2024.".

2. Ухвала від 29.01.2024 у справі №921/748/21 є невід`ємною частиною ухвали від 15.01.2024 у справі №921/748/21.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2024.

4. Копію ухвали направити:

- Комунальному підприємству "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради до його електронного кабінету в ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вся Україна" (вул. Тернопільська, 83 а, с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47755) рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про його одержання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2024.

Суддя І.П. Шумський