Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/47/23
Провадження № 2/367/1238/2024
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» адвоката Олексюк Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Судове засідання по даній справі призначене на 14.00 год. 12.03.2024.
25.01.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача АТ «Райффайзен Банк» адвоката Олексюк Марини Миколаївни про проведення зазначеного засідання в режимі відео конференції та у всіх наступних судових засіданнях з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 року, встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Згідно з даним наказом якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне проводити судове засідання по справі призначене на 14.00 год. 12.03.2024 та всі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» адвоката Олексюк Марини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провести 12 березня 2024 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Мерзлий
The court decision No. 116605116, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/47/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: