Court ruling № 116604577, 26.01.2024, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.01.2024
Case No.
935/692/23
Document №
116604577
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/692/23

Провадження № 1-кс/935/101/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12022060420000359, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022060420000359 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що в період часу з 11 год. 00 хв. 17.12.2022 по 12 год. 30 хв. 18.12.2022 год. невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих та срібних прикрас, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування та виконання доручення, здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitir v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024), з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання в місцях можливого пересування осіб, які причетні до скоєного злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (мсз)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID28302, 28301, 4063, 4062, 1834, 1838, 42163, 55741, 55744, 39020682, 39002084, 55747, 55937, 39020681, 39001883, 39002873, 39002833, 39020631ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36160323, 36076423,36060021, 36078351, 36078331, 36160333, 36178332ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID22397, 2643, 12397, 47835, 32397, 12736, 2642, 32763, 14033, 7831, 14031, 17832, 17831ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID3545, 3385, 3387, 11203, 3547, 11201,2911, 11202, 3537, 76380131, 76900311, 76380611, 76380939, 76900239

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », П рАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести, тому слідчий просить розглядати клопотання без виклику службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. В матеріалах клопотання міститься заява, в якій зазначено, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно доч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 12022060420000359 від 19.12.2022, а саме: начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ,заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (мсз)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID28302, 28301, 4063, 4062, 1834, 1838, 42163, 55741, 55744, 39020682, 39002084, 55747, 55937, 39020681, 39001883, 39002873, 39002833, 39020631ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23795CID36160323, 36076423,36060021, 36078351, 36078331, 36160333, 36178332ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID22397, 2643, 12397, 47835, 32397, 12736, 2642, 32763, 14033, 7831, 14031, 17832, 17831ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID3545, 3385, 3387, 11203, 3547, 11201,2911, 11202, 3537, 76380131, 76900311, 76380611, 76380939, 76900239

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із 28.12.2022 по 129.12.2022, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Вищезазначену інформацію надати на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116604577 ?

Документ № 116604577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116604577 ?

Дата ухвалення - 26.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116604577 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116604577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116604577, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 116604577, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 116604577 refers to case No. 935/692/23

This decision relates to case No. 935/692/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116604576
Next document : 116604578