Court ruling № 116604562, 18.01.2024, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.01.2024
Case No.
935/184/24
Document №
116604562
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/184/24

Провадження № 2/935/441/24

У Х В А Л А

18 січня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду 10.01.2024 року надійшла вказана вище позовна заява у якій ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 його батьком та внести відповідні відомості до його актового запису про народження.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2920 грн.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру слід сплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 1211.20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростишiв/22030101, ЄДРПОУ: 37976485, МФО: 899998, рахунок отримувача: UA098999980313191206000006729, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він є внутрішньо переміщеною особою, а тому на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору. Вказаний перелік не містить пільг для позивачів , які є внутрішньо переміщеними особами.

Відтак, вказана позивачем підстава звільнення від сплати судового збору не узгоджується з нормами закону, тому останній повинен сплатити на вказаний вище рахунок судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати суду докази його оплати, або надати суду докази наявних пільг у позивача щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч вказаним вимогами позивач помилково зазначає процесуальний статус органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, як заінтересована особа, так як дана справа розглядається за правилами позовного провадження, а не окремого, де учасниками справи є заявник та заінтересовані особи (ч. 4. ст. 294 ЦПК України). Не вказує відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тому, в частині вказаних позивачем учасників справи, позовна заява підлягає уточненню та за наявної потреби позивач може залучити орган опікита піклуванняКоростишівської міськоїради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Однак в даному випадку позивачу слід звернути увагу на те, що він є повнолітнім.

При цьому, у справах про визнання батьківства, суд, у разі задоволення позову, зобов`язує відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести в актовий запис про народження дитини.

Тому,позивачу сліднадати судунові примірникипозовної заяви, відповіднодо кількостівідповідачів ітретіх осіб, у якій, у разі необхідності вірно зазначити процесуальний статус органу опіки та піклування Коростишівської міської ради як третьої особи.

На підставі ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визнання батьківства, залишити без руху, про що повідомити позивача..

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали судубудуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 116604562 ?

Документ № 116604562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116604562 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116604562 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116604562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116604562, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 116604562, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 116604562 refers to case No. 935/184/24

This decision relates to case No. 935/184/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116604560
Next document : 116604563