Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/232/24
Категорія 38
2/295/658/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого -судді Полонця С.М.,
секретаря с/з Лукасевич А.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та декларацію про правосуб`єктність, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.01.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли заява про скасування ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та декларація про правосуб`єктність. У своїй заяві відповідач просить скасувати судову постанову від 05.01.2024 року про початок розгляду цивільної справи у зв`язку з недоведеністю його зобов`язань перед банком, ухвалити рішення на його користь, відмовивши у позові банку та ухвалити рішення щодо постанови виконавчої служби про блокування його рахунків про її відміну та розблокування усіх рахунків, що йому належать. Декларація про правосуб`єктність взагалі не містить жодних вимог щодо розгляду даної цивільної справи.
Враховуючи, що ЦПК України не передбачено подання відповідачем декларації про правосуб`єктність та скасування судом першої інстанції власної ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, вказані заява та декларація не підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 263 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та декларацію про правосуб`єктність, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 116604287, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/232/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: