Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.01.2024Справа № 910/11718/22
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" м. Одеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" м. Києва до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" м. Одеси про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11063865,04 грн.,
в с т а н о в и в :
у листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" звернулося в суд з указаним позовом.
22 січня 2024 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулося в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 16 січня 2024 р. розгляд справи призначено на 6 лютого 2024 о 10:00 год.
Враховуючи, те що представником відповідача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку Easycon, відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Проводити судове засідання призначене на 06.02.24 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" м. Одеси.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 116602594, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/11718/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: