Court ruling № 116577541, 26.01.2024, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" січня 2024 р.справа № 300/8182/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну підстав та предмета позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Окремої президентської бригади імені гетьмана Богдана Хмельницького (ОПБр, в/ч НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Драгомирецький Ігор Михайлович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Окремої президентської бригади імені гетьмана Богдана Хмельницького (ОПБр, в/ч НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 у розмірі 30000,00 грн за червень 2022 року, зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 у розмірі 30000 грн за червень 2022 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 04.12.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

22.01.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зміну підстав та предмету позову від 22.01.2024, в якій останній просить суд змінити підставу та предмет позову шляхом включення до позовних вимог, викладених у позовній заяві від 27.11.2023 нові позовні вимоги: - визнання дій щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та позбавлення премії і додаткової винагороди, скасування наказу від 04.07.2022№ 178, від 04.07.2022 № 194 та від 06.07.2022 № 200 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, позбавлення премії та додаткової винагороди; зобов`язання здійснити нарахування та виплату премії за червень 2022 у розмірі 80 %, додаткової винагороди за періоди 01.06.2022-11.06.2022, 22.06.2022-30.06.2022 з розрахунку 30 0000 грн, додаткової винагороди за період з 12.06.2022 по 21.06.2022 з розрахунку 100000 грн.

Розглянувши подану заяву, оцінивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Приписами статті 44 КАС України визначено процесуальні права та обов`язки учасників справи.

Так, за змістом частини 5 вказаної статті коментованого Кодексу учасники справи зобов`язані, поряд з іншим: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 262 КАС України передбачено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що заява представником позивача про зміну предмету позову подана до суду 22.01.2024. Відтак, вказана заява датована та направлена представником позивача вже на стадії розгляду даної адміністративної справи по суті, який розпочався у відповідності до приписів частини 2статті 262 КАС України 04.01.2024. Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що він в порушення ч. 1 ст. 47 КАС України просить змінити підставу та предмет позову, що є неприпустимим, оскільки вказана норма наділяє позивача правом зміни або підстави або предмету.

В зв`язку із наведеним, заява представника позивача подана після закінчення встановленого для її подання в КАС України строку, а тому в суду відсутні процесуальні підстави для зміни предмету позову шляхом його збільшення.

Суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права звернення до суду з окремим позовом з відповідними позовними вимогами, зазначеними в заяві про зміну підстав та предмету позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 47, 243,248,256,262,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви представника позивача про зміну підстав та предмету позову від 22.01.2024, у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доОкремої президентської бригади імені гетьмана Богдана Хмельницького (ОПБр, в/ч НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.