Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/4180/23
Провадження № 2-о/935/26/24
У Х В А Л А
25 січня 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Коростишівської об`єднаної територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст.315-319 ЦПК України, справа підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід розглядати за правилами окремого провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Коростишівської об`єднаної територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2024 року на 13 год. 00 хв., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Про час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити заінтересованим особам копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.03.2024 р. письмові пояснення щодо заяви.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 116560139, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 935/4180/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: