Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/564/24
УХВАЛА
25 січня 2024 року суддя Залізничногорайонного судум.Львова ІванюкІ.Д.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» в інтересах якого діє адвокат Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «БізнесПозика» вінтересах якоїдіє адвокатМишевська Н.М.звернулося задопомогою системи«Електронний суд»до Залізничногорайонного судум.Львова ізпозовною заявою,в якійпроситьстягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №203355-КС-007 від 16.12.2021 у розмірі 78676,15 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Залізничним районним судом м.Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
З відповіді №420579 з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.01.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Залізничного району міста Львова та є територією Франківського районного суду міста Львова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене та те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Франківського районного суду міста Львова, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Франківського районногосуду містаЛьвоваза підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 31,32,187, 260,261, 353,354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» в інтересах якого діє адвокат Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати запідсудністю на розглядФранківському районному суду міста Львова (79057, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Іванюк І.Д.
The court decision No. 116556697, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 462/564/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: