Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1089/24
ун. № 759/23751/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,
за участю: представника відповідача Кошмак Л.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція» Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа: Первинна профспілкова організація Всеукраїнська профспілка працівників науки, виробництва та фінансів ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» про перешкоджання у виконанні службових обов`язків та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до п. 9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 у справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електростанція» Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа: Первинна профспілкова організація Всеукраїнська профспілка працівників науки, виробництва та фінансів ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» про перешкоджання у виконанні службових обов`язків та скасування наказу закрити.
Призначити справу до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул`яновська
The court decision No. 116544836, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/23751/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: