Court ruling № 116522296, 16.01.2024, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/1889/23

Провадження № 2/0182/108/2024

У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретарІванова Т.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Нікополі клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 пропроведеннясудового засіданняв режимівідео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені в інтересах діє представник адвокат Олішкевич Юлія Валеріївна, до ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство «А-банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , від імені в інтересах діє представник адвокат Олішкевич Юлія Валеріївна, звернулася до суду з позовом, до ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство «А-банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

На адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача Олішкевич Ю.В. надійшло клопотання проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системі «EasyCon».

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4ст.212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що представник позивача знаходиться за межами Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючисьст.212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведеннясудового засіданняв режимівідео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від іменів інтересахдіє представникадвокат ОлішкевичЮлія Валеріївна,до ОСОБА_3 ,третя особаАкціонерне товариство«А-банк» простягнення безпідставнонабутих грошовихкоштів - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені в інтересах діє представник адвокат Олішкевич Юлія Валеріївна, до ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство «А-банк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яка призначена на 23 квітня 2024 року о 10-00 годині, провести дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_1 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференц зв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що, відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал