Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
У Х В А Л А
м. Одеса
"22" січня 2024 р. Справа № 916/2583/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
отримавши зареєстровану 18.01.2024 р. за вх. № 2-81/24
скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"
на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
у справі № 916/2583/21
за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"
до відповідача: Територіальної громади в особі Одеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,
про стягнення 50000,00 дол. США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,
встановив:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 р. стягнуто на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з територіальної громади в особі Одеської міської ради 50000/п`ятдесят тисяч/доларів 00 центів США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить територіальній громаді в особі Одеської міської ради як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11222630000 від 25.09.2007 року, шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду Одеської області від 21.09.2023 р. рішення залишено без змін.
05.10.2023 р. Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання рішення.
18.01.2024 р. до господарського суду надійшла скарга Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", в якій просить:
визнати незаконними та протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглової Евгенії Віталіївни, здійснені під час повернення АТ «УКРСИББАНК» виконавчого документу - наказу по справі № 916/2583/21 від 05.10.2023 р. що видав: Господарський суд Одеської області про стягнення на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з територіальної громади в особі Одеської міської ради 50000/п?ятдесят тисяч/доларів 00 центів США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, щодо повернення без прийняття до виконання;
зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щеглову Евгенію Віталіївну ухвалити постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документу - наказу по справі № 916/2583/21 від 05.10.2023 р. що видав: Господарський суд Одеської області про стягнення на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з територіальної громади в особі Одеської міської ради 50000/п?ятдесят тисяч/доларів 00 центів США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.
Згідно із статтею 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, господарський суд приймає скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на дії державного виконавця та призначає її розгляд в судовому засіданні 29.01.2024 р.
Керуючись ст.ст.233,234,235,339-342 ГПК України, суд постановив:
1.Прийняти скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (зареєстрована 18.01.2024 р. за вх. № 2-81/24) на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги в засіданні суду на "29" лютого 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
3.Викликати учасників справи в судове засідання.
4.Запропонувати державному виконавцю та відповідачу надати пояснення щодо скарги, а державному виконавцю додатково копії матеріалів виконавчого провадження.
5. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22.01.2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 116453479, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2583/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: