Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3920/23
Провадження № 2/346/187/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. ознайомившись із клопотанням представника відповідача Петришин Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженніКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.
11 січня 2024 року на адресу суду від представника відповідача Петришин Володимировича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що він мешкає та перебуває поза межами м.Коломия, однак бажає приймати участь в розгляді цієї справи.
Враховуючи клопотанням представника відповідача, оцінюючи наявні в справі документи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом а також з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197,212,247ч.2ЦПКУкраїни, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Петришин Володимировича - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника відповідача Петришин Володимировича.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяБеркещук Б. Б.
The court decision No. 116453167, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 346/3920/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: