Court ruling № 116444839, 22.01.2024, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.01.2024
Case No.
909/1051/23
Document №
116444839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/1051/23

У Х В А Л А

22.01.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області

(вул. Шевченка, 37, м. Косів, Івано-Франківська область, 78601)

в інтересах держави в особі: Рожнівської селищної ради Косівського району

Івано-Франківської області

(вул. Героїв Небесної Сотні, 26, с. Рожнів,

Косівський район, Івано-Франківська область, 78635)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

(вул. Надрічна, 4Б, м. Івано-Франківськ, 76019)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 118 573, 07 гривень,

за участю:

від прокуратури: Андрусяк Наталії Андріївни,

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Рожнівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 118 573, 07 гривень.

Ухвалою від 02.01.2024 суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.01.2024.

05.01.2024 за вх. № 287/24 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", адвоката Оліградського М. В. надійшов відзив на позовну заяву.

05.01.2024 за вх. № 296/24 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", адвоката Оліградського М. В. надійшло клопотання про долучення доказів.

15.01.2024 за вх. № 814/24 до канцелярії суду від Рожнівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, на виконання ухвали суду від 23.11.2023, надійшло повідомлення про виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язкової реєстрації своєї офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та наявність "Електронного кабінету".

15.01.2024 за вх. № 795/24 до канцелярії суду від керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 22.01.2024 представник відповідача, адвокат Оліградський М. В. заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання заперечення на відповідь на відзив. Представник прокуратури не заперечувала щодо задоволення означеного клопотання представника відповідача.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За правилами пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, задовольнити усне клопотання представника відповідача, адвоката Оліградського М. В. про продовження строку підготовчого засідання і відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання заперечення на відповідь на відзив та відкласти підготовче засідання на 09.02.2024 об 12:00 год.

Згідно із частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 3 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", адвоката Оліградського М. В. про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 09.02.2024 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 116444839 ?

Документ № 116444839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116444839 ?

Дата ухвалення - 22.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116444839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116444839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116444839, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116444839, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 116444839 refers to case No. 909/1051/23

This decision relates to case No. 909/1051/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116444838
Next document : 116444840