Court ruling № 116435568, 19.01.2024, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2024
Case No.
756/5108/19
Document №
116435568
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

19.01.2024 Справа № 756/5108/19

Унікальний № 756/5108/19

Провадження № 2-п/756/12/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2023 р. позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за дозволеним овердрафтом в розмірі 41 500 грн. та заборгованість за недозволеним овердрафтом в розмірі 16 159 грн. 61 коп.

14.12.2023 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості.В обґрунтування заяви вказує, що 26.06.2020 Оболонським районним судом м.Києва прийнято аналогічне заочне рішення по справі №756/5108/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості. Відповідно до даного рішення з нього на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто заборгованість за дозволеним овердрафтом в розмірі 41 500 грн. та заборгованість за недозволеним овердрафтом в розмірі 16 159 грн. 61 коп. Дане заочне рішення від 26.06.2020 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості було 17.01.2023 скасоване та цивільну справу було призначено до нового розгляду, рішення по якій прийняте 22.11.2023.

Як в подальшому стало відомо відповідачу що відповідно до рішення Оболонського районного суду від 26.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Пишним А.В., відкрито виконавче провадження №65265862 від 11.08.2020, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто борг частково на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 18 097 грн 18 коп. Залишок боргу становить 39 561 грн 83 коп.

Ознайомившись з судовим рішенням, не погоджується з його змістом, оскільки заборгованість частково стягнено, а тому просить суд переглянути рішення по справі №756/5108/19 від 22.11.2023 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» яке є правнаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зміними суму боргу з 57 659 грн 61 коп (41 500,00 грн. +16 159,61 грн.) на суму сплачено боргу в розмірі 39 561,83 грн.

Разом з тим заявником не враховано, що розгляд справи здійснювався з врахування вимог ЦПК України, в порядку судового розгляду, з постановленням рішення суду, яке підлягає оскарженню в загальному порядку, а не заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 280-289 ЦПК України в зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 284 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості- повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116435568 ?

Документ № 116435568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116435568 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116435568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116435568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116435568, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116435568, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 116435568 refers to case No. 756/5108/19

This decision relates to case No. 756/5108/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116435567
Next document : 116435569