Єдиний державний реєстр судових рішень 16.07.2018 Справа № 756/14912/17
Справа № 756/14912/17
№ 1-кп/756/434/18
УХВАЛА
"16" липня 2018 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
за участю обвинувачених: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 ще на два місяці, а обвинуваченій ОСОБА_6 строку дії обов`язків відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала та просила змінити на особисте зобов`язання.
Обвинувачена ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку захисника.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено змінений запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт до 30.07.2018 року. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року обвинуваченій ОСОБА_6 продовжено дію обов`язків покладених відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017 до 30.07.2018 року. 03.01.2018 року остання звільнена з під варти під заставу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність зміненого обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, бо ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час зміни йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишились, тому слід продовжити строк домашнього арешту на два місяці, а обвинуваченій ОСОБА_6 продовжити дію обов`язків покладених відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_5 , тримання під домашнім арештом, строком на 2 місяці, тобто до 16.09.2018 року включно, заборонивши залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 в нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.
Продовжити ОСОБА_6 строк дії обов`язків покладених відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017 року строком на 2 місяці, тобто до 16.09.2018 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення та до Подільського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
The court decision No. 116435523, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/14912/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: