Court ruling № 116409892, 19.01.2024, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/104/18

Номер провадження 1-в/350/9/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

в с т а н о в и л а:

Захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року та просила зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення за правилами частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України та на підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання слід рахувати з часу набрання вироком законної сили. Зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення, згідно з вимогами частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі за період з 9 листопада 2017 року по 14 травня 2020 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 3 жовтня 2022 року та Постановою Верховного суду від 25 квітня 2023 року вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року в частині визначення ОСОБА_2 покарання залишено без змін.

Ухвалюючи вирок, суд першої інстанції при застосуванні закону України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виключив із обвинувачення ОСОБА_2 кваліфікуючу органом досудового розслідування ознаку діяння - вчинення діяння особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 307, 309 Кримінального кодексу України, з огляду на те, що за вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 31 січня 2020 року у справі № 339/136/17, ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України та виправдано.

Вважає, що постановлення виправдувального вироку у справі № 339/136/17 не може мати наслідком погіршення становища обвинуваченого в цілому, адже при ухваленні вироку Рожнятівським районним судом у справі № 339/104/18, хоч і було враховано судом вирок Болехівського міського суду у справі № 339/136/17, у зв`язку із чим суд застосував Закон України про кримінальну відповідальність, що пом`якшує покарання, однак з огляду на повне виправдання обвинуваченого ОСОБА_2 у справі № 339/136/17, не застосував положення частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України (один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі) та не зарахував ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 9 листопада 2017 року по 14 травня 2020 року, який було б зараховано у випадку постановлення обвинувального вироку у справі № 339/136/17 та за частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України у справі № 339/104/18.

Вважає, що строк відбування покарання - час попереднього ув`язнення, який судом першої інстанції згідно з вимогами частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України зараховано із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі за період з 9 листопада 2017 року по 14 травня 2020 року слід перерахувати та зарахувати цей період із розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесеннязміни доКримінального кодексуУкраїни щодоудосконалення порядкузарахування судомстроку попередньогоув`язнення устрок покарання» №838-VIIIвід 26листопада 2015року, зарахуваннясудом строкупопереднього ув`язненняу разізасудження допозбавлення волів межахтого самогокримінального провадження,у межахякого доособи булозастосовано попереднєув`язнення,провадиться зрозрахунку одиндень попередньогоув`язнення задва дніпозбавлення волі.

Відповідно до вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України та на підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

При цьому слід зазначити, що ОСОБА_2 не призначалося покарання за сукупністю вироків, відповідно до статті 71 Кримінального кодексу України, або ж за сукупністю злочинів, відповідно до частини четвертої статті 70 Кримінального кодексу України.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 набрав законної сили 3 жовтня 2022 року (а.к.п 153 т.16).

Згідно повідомлення начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» від 25 січня 2023 року, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» за вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року (а.к.п. 208 т.18).

Аналіз статті 539 Кримінального процесуального кодексу України та визначених нею правил підсудності свідчить про те, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинне розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Крім того, 3 січня 2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ своїм листом роз`яснив порядок реалізації Закону України «Про внесеннязміни доКримінального кодексуУкраїни щодоудосконалення порядкузарахування судомстроку попередньогоув`язнення устрок покарання» №838-VIIIвід 26листопада 2015року, зокрема вказав, що питання прозарахування в строк покарання попереднього ув`язнення здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, клопотання захисника засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення, передбаченого частиною п`ятою статті 72 Кримінального кодексу України підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням викладеного вище, вважаю, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання повернути захиснику засудженого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .

Роз`яснити засудженому та його захиснику право на звернення з цим клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії засудженим та його захисником.

Суддя ОСОБА_1