Court ruling № 116404843, 18.01.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.01.2024Справа № 554/14496/22 Провадження № 2/554/484/2024

Справа №554/14496/22

Провадження №2/554/484/2024

2/554/4408/2023

2/554/6019/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копій ухвал, отримання судових повісток та копій ухвал на електронну адресу, та шляхом отримання смс-повідомлення в додаток «Viber». Надіслав суду клопотання/заяву про заочний розгляд справи та два додаткові пояснення, в яких прохав розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити (а.с.76-77, 182-184, 236, 237).

В судове засідання відповідач ФОП ОСОБА_2 25.05.2023, 27.07.2023 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання судових повісток, копій ухвал, та шляхом отримання смс-повідомлення в додаток «Viber»; 28.09.2023 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення судової повістки на останню відому судові адресу, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою; 09.11.2023 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення судової повістки та копії позовної заяви з додатками, на останню відому судові адресу, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою; 18.01.2023 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання судової повістки, копії ухвали та копії позовної заяви з додатками, та шляхом отримання смс-повідомлення в додаток «Viber». Надіслала суду пояснення, в яких прохала вiдмовити в задоволеннi позовних вимог ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , ТОВ «Нова пошта» про захист прав споживачiв у повному обсязі. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.80, 97, 117, 118, 142, 143, 242).

Судове засідання за участю представника відповідача ФОП ОСОБА_2 , за ордером адвоката Швець Р.Ю. в режимі відеоконференції не відбулося, через зайнятість залу ВКЗ.

В судове засідання відповідач ТОВ «Нова Пошта» 27.07.2023, 28.09.2023, 09.11.2023 свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, шляхом отримання судових повісток, копій ухвал та копії позовної заяви з додатками, отримання судових повісток та копій ухвал на електронну адресу, та шляхом отримання смс-повідомлення в додаток «Viber». Надіслали суду додаткові пояснення, в яких прохали : у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» відмовити повністю. Розгляд позовної заяви проводити без участі представника ТОВ «Нова Пошта». Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.98, 119, 140, 144, 145, 239).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів розглядати заочно.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко