Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 січня 2024 року Справа № 480/2873/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів за період з 05.12.2019 по 09.11.2022, відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати". Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 05.12.2019 по 09.11.2022 у зв`язку з порушенням строків виплати заборгованості з пенсійних виплат за період з 10.02.2009 по 31.05.2010 в розмірі 47347,10 грн. згідно з постановою Апеляційного Суду Сумської області від 08.11.2012 по справі № 2-а-611/10, за період з 25.02.2011 по 18.06.2011 в сумі 18581,18 грн. згідно з постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2011 по справі № 2-а-2160/2011. У задоволенні інших вимог відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 31.07.2023.
25.08.2023, на виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
27.11.2023 позивачем до суду подано заяву в порядку ст. 382 КАС України, у якій просить:
- визнати що рішення суду не виконано в повному обсязі в нарахуванні та сплати компенсації втрати частини доходів пенсії за рішенням суду від 28 червня 2023 року у справі № 480/2873/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії;
- установити судовий контроль відповідно до пункту 1 статті 382 КАСУ, за рішенням суду що до не виконання судового рішення в повному обсязі, в неправомірному розрахунку компенсації втрати доходів, та повну несплату боргу за рішенням суду від 28 червня 2023 року у справі № 480/2873/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії;
- ухвалити окреме рішення відповідно до пункту 2 та підпункту 1 пункту 1 стаття 371 КАСУ, в межах суми стягнення за один місяць в розмірі не менш 19386,92 грн за рішенням суду від 28 червня 2023 року у справв № 480/2873/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 28.11.2023 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Розгляд заяви неодноразово відкладався та ухвалою суду від 18.12.2023, занесеною до протоколу, розгляд заяви відкладено на 18.01.2024, 10-00 год.
08.01.2024 до суду надійшла заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвалою суду від 11.01.2024, судове засідання призначене на 18.01.2024, вирішено проводити в режимі відеоконференції.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому, у зв`язку з лікарняним представника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Бурноса Ю.О., що безпосередньо здійснює представництво органу у справі, а також, який обізнаний з матеріалами справи, для надання об`єктивної оцінки заяви позивача про встановлення судового контрою, додаткових пояснень у справі, з метою дотриманням принципів законності й верховенства права, а також реалізації відповідачем своїх прав, передбачених КАС України, просить відкласти розгляд справи № 480/2873/23 на іншу дату.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100).
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 480/2873/23 на 01 лютого 2024 року, 09:00 год. та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100), в якому братиме участь ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100) для організації виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 116393565, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 480/2873/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: