Court ruling № 116389611, 18.01.2024, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6110/23 Провадження № 2/636/693/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 січня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ«Приватбанк» звернулосядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№ б/нвід 23.09.2005у розмірі57569,11грн.та судовийзбір усумі 2684,00грн.

Ухвалою від 15.11.2023 провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином.

25.12.2023 до розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. надала заяву про залишення позову без розгляду, яку просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням встановленого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву АТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором № б/н від 23.09.2005 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя