Court ruling № 11638696, 20.09.2010, Kherson District Administrative Court

Approval Date
20.09.2010
Case No.
2238/10/2170
Document №
11638696
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

20 вересня 2010 р.Справа № 2а- 2238/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області <Список ><Позивач в особі >до відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" <Список ><Відповідач в особі >про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі - ДПІ у Бериславському районі, позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Бериславське АТП-16537” (далі - ВАТ “Бериславське АТП-16537”, відповідач) про стягнення з відповідача податку з власників транспортних засобів у сумі 1813 грн, 00 коп. та заборгованості по податку на додану вартість в сумі 682, 00 грн.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання невідомі, клопотань про відкладення судового розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову в частині позовних вимог щодо стягнення з ВАТ “Бериславське АТП-16537” податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 682, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає, що провадження у данній справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 682, 00 грн. підлягає закриттю.

Керуючись ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" про стягнення податкової заборгованості в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 682, 00 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

Кат. 6.6.4

Часті запитання

Який тип судового документу № 11638696 ?

Документ № 11638696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11638696 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11638696 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11638696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11638696, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 11638696, Kherson District Administrative Court was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 11638696 refers to case No. 2238/10/2170

This decision relates to case No. 2238/10/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11638695
Next document : 11638697