Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/239/24
3/301/153/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гранатометника 3 відділення охорони, 1 взводу охорони, роти охорони першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, громадянина України, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП 15.06.2023 року
за ч. 3ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2024 року близько 18 години 00 хвилин гранатометник 3 відділення охорони, 1 взводу охорони, роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував у нетверезому стані в умовах особливого періоду воєнного стану.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 02 січня 2024 року близько 18 години 00 хвилин перебував на роботі у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 після вживання напередодні 01.01.20023 року спиртних напоїв, тому мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії № 1/9 від 02.01.2024 року (а. с. 3-4), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4 від 02.01.2024 року, згідно якого за результатом проведеного 02.01.2024 року медичного огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 5), копією витягу з наказу начальника Хустського РТЦК від 25.01.2023 року № 34 (а. с. 8), копією постанови Іршавського районного суду від 19.04.2023 року та Закарпатського апеляційного суду від 15.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності( а. с. 12-15).
Частиною 3статті 172-20 КУпАПпередбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Аналізуючи доказиу їхсукупності,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
The court decision No. 116386052, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 301/239/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: