Court ruling № 116384546, 18.01.2024, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5757/23

Провадження № 2-во/346/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Насадик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву адвоката Венгринюка Юрія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Коломийського міськрайонного суду від 06 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою в якій посилається на те, що 06 жовтня 2023 року суд задовольнив заяву ОСОБА_3 та видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Однак, в судовому наказі допущено описку, та помилково вказано місце проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Просить суд виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судовим наказом від 06 жовтня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Однак, в тексті судового наказу помилково невірно вказано адресу проживання боржника, а саме номер будинку « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте може ускладнити у майбутньому його виконання, то слід внести виправлення у вказане рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2023 року по справі № 346/5757/23 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, де зазначити адресу боржника « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П`ятковський В. І.