Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/23466/23
Провадження № 2/344/1178/24
У Х В А Л А
18 січня 2024 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - адвоката Ільків Соломії Михайлівни про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівта програмного забезпечення «EasyCon» у цивільнійсправі запозовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
02 січня 2024 року на адресу суду від представника позивача Акціонерного товариства«Креді АгрікольБанк» -адвоката ІльківСоломії Михайлівни надійшлазаява,в якійпросить провестисудове засідання,призначене на05лютого 2024року врежимі відеоконференціїз використаннямвласних технічнихзасобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Суддя, розглянувши матеріали справи та заяви, виходить з наступного.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус"або Державноюсудовою адміністрацієюУкраїни.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - адвоката Ільків Соломії Михайлівни про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції звикористанням власнихтехнічних засобівта програмного забезпечення «EasyCon» у цивільнійсправі запозовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Забезпечити представнику позивача адвокату Ільків СоломіїМихайлівні можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 09 годину 50 хвилин 05 лютого 2024 року та усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 116384432, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/23466/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: