Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3182/23
Провадження № 2/935/248/24
У Х В А Л А
11 січня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., за участю представника позивача адвоката Розпутенка Р.А., представника третьої особи Наумова О.Г., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Розпутенко Р.А. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Повідомив всі відомі йому обставини та надав всі наявні докази, інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань не має.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останнього.
Представник третьої особи Наумов О.Г. в підготовчому засіданні пояснив, що на даний час не заперечує щодо задоволення позову. Проте, після надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав, надасть додаткові пояснення.
Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 116384062, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 935/3182/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: