Decision № 11638112, 14.09.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-5523/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                                         Пивоварової О.Ю.

при секретарі                                                   Шестакової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості”, -

встановив:

15.07.2010 року ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплову енергію не призводять, у зв'язку з чим з 01.11.2007 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 750,09 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що заборгованість яка виникла станом на 01.05.2010 року складає 701,09 грн., тому просить стягнути заборгованість в сумі 701,09 грн.

Інші відповідачі в судове засідання не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили у зв’язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_3 та перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.3), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як наймач житла, а інші відповідачі як член сім’ї наймача.

З наданого суду розрахунку (а.с.4), вбачається, що заборгованість відповідачів в сумі 750 грн. 09 коп. виникла за період з 01.11.2007 року по 01.05.2010 року.

Як вбачається з наданих відповідачем копій квитанцій та копії розрахункової книжки, заборгованість за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання, станом на 01.05.2010 року становить 701,09 грн. (а.с.15-26), тому саме ця сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості в розмірі 701,09 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.          

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Донецької міської ради № 40\7 від 23.12.2008 року (а.с.8), а також сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості” - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.11.2007 року по 01.05.2010 року в сумі 701 грн. 09 коп., витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а разом 731 грн. 09 коп. на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя:                                                                                Ю.О. Пивоварова