Court ruling № 116376238, 18.01.2024, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

18 січня 2024 р.

м.Харків

Справа 639/125/24

Провадження 2/639/521/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Шестірікова Андрія Васильовича про проведення судових засідань у режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів усправі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче засіданняпризначено на12 лютого 2024 року о 10:00 год.

17.01.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Шестірікова А.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеозв`язку електронного суду.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5ст. 212 ЦПК України).

Оскільки братиучасть усправі врежимі відеоконференціїє правомсторін,суд вважаєза можливезадовольнити клопотанняпро проведеннясудового засіданняу режимі відеоконференції.

Враховуючи, викладене, керуючисьст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Шестірікова Андрія Васильовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua представнику позивача ОСОБА_1 -адвокату Шестірікову Андрію Васильовичу у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Попередити представника позивача, що згідно з ч.5ст.212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя