Court ruling № 116372681, 18.01.2024, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.01.2024
Case No.
155/1983/23
Document №
116372681
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/1983/23

Провадження №2/155/107/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.01.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2023 року представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанок Д.В. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №С20.201.76257 від 16 червня 201 року в розмірі 33600,45 грн, з яких: 12786,56 грн заборгованість за основним боргом, 20813,89 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн заборгованість за комісіями, а також судові витрати по справі.

04.01.2023 року до суду надійшов відзив на позов та клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів, а саме:

- угоди №С20.201.76257 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 16.06.2017 року;

- заяви ОСОБА_1 від 16.06.2017 року про розмір щомісячного доходу;

- розрахунку кількісних показників для оцінки платоспроможності клієнта фізичної особи ОСОБА_1 ;

- прибуткового позабалансового ордеру від 16.06.2017 року АТ «Ідея Банк»;

- заяви №С20.201.76257 від 16.06.2017 року на приєднання до договору добровільного страхування життя №ПБ КК від 03.04.2017 року;

- заяви №С20.201.76257 про акцепт публічної оферти ПАТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банку від 16.06.2017 року ;

- паспорт споживчого кредиту ОСОБА_1 від 16.06.2017 року;

- згоди фізичної особи суб`єкта кредитної історії від 16.06.2017 року;

- детального розпису сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки від 16.06.2017 року;

- витягу від 07.07.2023 року з Реєстру боржників №2 до договору фактоинга №07072023 від 07 липня 2023 року;

- довіреності від 07.12.2023 року №538, виданої від імені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 ставить під сумнів відповідність поданих копій документів оригіналам, ряд фотокопій документів є нечитабельними, а тому просить клопотання задовольнити.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду відповідь на відзив з додатками, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить судові засідання проводити у відсутності представника позивача. Крім того, представник позивача зазначає, що ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося із запитом до первісного кредитора з метою надання додаткових доказів, а саме детального розрахунку заборгованості. Станом на 11.01.2024 року відповіді запит не отримано.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно доч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Клопотання провитребування доказівобґрунтоване необхідністювитребувати доказидля вирішеннясправи танеможливістю їхнадати самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтоване, оскільки витребувані докази мають значення для вирішення даної цивільної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність витребування оригіналів доказів та відкладення розгляду справи. Крім того, для з`ясування обставин справи, на думку суду, необхідним є витребування детального розрахунку заборгованості первісного кредитора АТ «Ідея Банк» за період з 16.06.2017 по 07.07.2023 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати оригінали доказів:

- угоди №С20.201.76257 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 16.06.2017 року;

- заяви ОСОБА_1 від 16.06.2017 року про розмір щомісячного доходу;

- розрахунку кількісних показників для оцінки платоспроможності клієнта фізичної особи ОСОБА_1 ;

- прибуткового позабалансового ордеру від 16.06.2017 року АТ «Ідея Банк»;

- заяви №С20.201.76257 від 16.06.2017 року на приєднання до договору добровільного страхування життя №ПБ КК від 03.04.2017 року;

- заяви №С20.201.76257 про акцепт публічної оферти ПАТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банку від 16.06.2017 року ;

- паспорт споживчого кредиту ОСОБА_1 від 16.06.2017 року;

- згоди фізичної особи суб`єкта кредитної історії від 16.06.2017 року;

- детального розпису сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки від 16.06.2017 року;

- витягу від 07.07.2023 року з Реєстру боржників №2 до договору фактоинга №07072023 від 07 липня 2023 року;

- довіреності від 07.12.2023 року №538, виданої від імені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок заборгованості первісного кредитора АТ «Ідея Банк» за кредитним договором №С20.201.76257 укладеним 16.06.2017 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 за період з 16.06.2017 по 07.07.2023 р.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області ( 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 00 хвилин 20 лютого 2024 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 116372681 ?

Документ № 116372681 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116372681 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116372681 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116372681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116372681, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 116372681, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 116372681 refers to case No. 155/1983/23

This decision relates to case No. 155/1983/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116372677
Next document : 116372684