Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 522/21390/23
Провадження № 2/947/1166/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18.01.2024 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» Паладич Аліни Олександрівни про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2023 року позивач звернувся з позовом до Приморського районного суду м.Одеси, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість по Кредитному договору № 2038141168 від 23.11.2021 року у розмірі 66 660,19 грн. (Шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят гривень 19 копійок). Судові витрати, пов`язані з розглядом цієї Позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на Відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь Позивача.
Ухвалою судді від 30.11.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» Паладич Аліни Олександрівни надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» Паладич Аліни Олександрівни - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 116371446, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/21390/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: