Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/9789/23
Провадження №2/592/158/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
18 січня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Сумиу складі:головуючого -судді КотенкоО.А.,за участюсекретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки адвоката Чубенко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 145262грн.52коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2178грн.94коп. в відшкодування судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Позивач: Акціонерне товариствоКомерційнийбанк «ПриватБанк»: м.Київ, вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ - 14360570
Відповідач: ОСОБА_2 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 116370068, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/9789/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: