Decision № 116368197, 15.01.2024, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/2377/23

Провадження № 2/349/103/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Падучак І.І.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/2377/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про встановлення факту родинних відносин, скасування рішення виконавчого комітету Добринівської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міськоїради Івано-Франківської області в якому просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-скасувати рішення виконавчого комітету Добринівської сільської ради від 18 січня 2000 року № 4 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 1/3 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння, яке видане 14 грудня 2000 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради в частині права власності на 1/3 частину домоволодіння за ОСОБА_2 ;

-визнати за позивачкою право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_3 . За життя 03 серпня 1999 року спадкодавицею ОСОБА_3 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини відмовилася, про що подала відповідну заяву. До складу спадщини входить 1/3 частина домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Позивачка є спадкоємицею за законом належного ОСОБА_3 майна, прийняла спадщину. На даний час вона бажає оформити спадкові права, про що 22 листопада 2023 року подала відповідну заяву в нотаріальну контору. Оскільки свідоцтво про право власності на 1/3 частину домоволодіння видане виконавчим комітетом Добринівської сільської ради після смерті ОСОБА_2 , а також через неможливість підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено. За вказаних обставин вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Відповідач відзиву не надав.

У підготовчому засіданні позивачка, представник позивачки позовні вимоги підтримали повністю з підстав, які наведені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечує щодо позову та просить розгляд справи проводити без його участі.

За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши доводи позивачки, представника позивачки, показання свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засідання надали аналогічні пояснення. Зазначили, що вони є родичами позивачки, постійно спілкуються, підтримують родинні стосунки, а тому добре обізнані щодо родинних зв`язків у сім`ї. Їм достовірно безпосередньо відомо, що ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 17 лютого 2014 року у виконавчому комітеті Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області складено актовий запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 17 лютого 2014 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту, посвідченого Проць Г., секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради 03 серпня 1999 року за реєстровим № 53, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_4

ОСОБА_4 у визначений законом термін відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 18 липня 2014 року . З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що позивачка по справі ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) доводилася дочкою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері. Дані обставини справи документально підтверджені свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , де у графі мати зазначена ОСОБА_4 (серія НОМЕР_2 , видане 16 травня 1992 року ЗАГС Калуського міськвиконкому); свідоцтвом про шлюб, укленим між ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 (серія НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області); свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серія НОМЕР_4 , виданим 28 лютого 1962 року, де у графі мати зазначена ОСОБА_3 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00041430730 відповідно до якого 02 травня1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області за №180 було складено актовий запис про одруження ОСОБА_13 і ОСОБА_12 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Добринівської сільської ради 08 липня 2014 року, Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 04 жовтня 2023 року № 509, ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею проживали дочка ОСОБА_4 та внука ОСОБА_1 . Заповіт, від імені ОСОБА_3 , посвідчений у виконкомі Добринівської сільської ради не змінений і не скасований.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37918139 від 18 липня 2014 року, спадкова справа до майна ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Андрейків Т.В. 18 липня 2014 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 05 квітня 1996 року Добринівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13.

Згідно довідок, виданих Добринівським старостинським округом 18 вересня 2023 року № 17-16/42, Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 04 жовтня 2023 року № 508, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день її смерті в зазначеному домоволодінні були зареєстровані: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Добринівської сільської ради не посвідчувався.

Згідно копії свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого 05 травня 2000 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Добринівської сільської ради № 4 від 18 січня 2000 року, власниками домоволодіння зазначені ОСОБА_14 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Згідно виписки з погосподарської книги № 8 за 1991-1995 роки, виданої Добринівським старостинським округом 21 вересня 2023 року за № 17-16/44, у зазначеному домоволодінні у цей період були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і теща ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 380 від 12 жовтня 2023 року, технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 12 жовтня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 12 жовтня 2023 року входять: житловий будинок загальною площею 47,5 м2, житловою площею 35,0 м2, літня кухня загальною площею 21,9 м2, стодола загальною площею 26,8 м2, стайня загальною площею 22,1 м2, ворота загальною площею 6,4 м2. Право власності на 2/3 частини зазначеного домоволодіння зареєстровано 22 червня 2006 року за ОСОБА_9 . Підстава для реєстрації права власності - договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Дзерою Л.О. 21 червня 2006 року за реєстровим № 2498. За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/3 частину звзначеного домоволодіння, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Добринівської сільської ради 05 травня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Добринівської сільської ради № 4 від 18 січня 2000 року.

Постановою державного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Андрейків Т.В. від 22 листопада 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на 1/3 частину домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок на 1/3 частину домоволодіння видане після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . За матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем ОСОБА_15 є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

За ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням відповідно дост.1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено право на спадкування, яке відповідно мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1ст. 1297 ЦК України).

Відповідно дост. 392 ЦК Україниспеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставінаведеного,враховуючи,що встановленняфакту,що ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_3 необхідне позивачцідля оформленняспадкових праву нотаріальнійконторі,а також враховуючи, що ОСОБА_2 належала 1/3 частина домоволодіння по АДРЕСА_1 , однак свідоцтво про право власності на житловий будинок видано після її смерті, позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про встановлення факту родинних відносин, скасування рішення виконавчого комітету Добринівської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/3 частку домоволодіння, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати рішення виконавчого комітету Добринівської сільської ради від 18 січня 2000 року № 4 в частині передачі права власності на 1/3 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане 05 травня 2000 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради, в частині права власності на 1/3 частину домоволодіння за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житловий будинок загальною площею 47,5 м2, житловою площею 35,0 м2, літню кухню загальною площею 21,9 м2, стодолу загальною площею 26,8 м2, стайню загальною площею 22,1 м2, ворота загальною площею 6,4 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкивих прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 16 січня 2024 року.

Суддя О.О. Гаврилюк